SERIELLO
Guido Westerwelle
Siehe auch: klausens trifft auf politiker
Klausens erkennt, wenn es etwas zu erkennen gibt. Sein SERIELLO Guido
Westerwelle erfasst den Anfang der Rede, die Guido Westerwelle am
6.1.2011 in Stuttgart hielt, beim traditionellen Dreikönigstreffen
der
FDP. DIeses Mal war es besonders brisant, weil die FDP so dramatisch
bei den Meinungsumfragen eingebrochen ist. Sie liegt/lag an jenem Tag
in vielen Bundesländern unter 4 % ... und doch war bei der letzten
Bundestagswahl noch auf 14,6 % hochgeschossen. Westerwelle pushte die
Partei hoch und pushte sie dann wieder ganz nach unten.
Das Spiel der Spiele: Politik.
Westerwelle soll nun gehen, wird da und dort gefordert. Aber
Westerwelle geht nicht. Statt dessen spricht er in Stuttgart, als ob es
keine Krise für die FDP gäbe. Das SERIELLO erfasst die ersten
Minuten
der Rede von etwa 12:20 bis 12:28 Uhr. Die ganze Rede soll 67 Minuten
gedauert haben. Man sieht auch das Protestplakat gegen "Stuttgart 21",
also von Nicht-FDP-Freunden, welches Westerwelle aber generös in
seine
Ausführungen einarbeitet. Er sagt sogar: "Lasst es doch da
hängen!" Da
war es aber schon wegggeholt, von Ordnern.
Westerwelle spielte an diesem Tag nicht "Guidomobil", sondern
"Guidostatisch".
144 Fotos.
Copyright für alle Fotos:
Klausens
als Klau|s|ens.
aufgenommen am 6.1.2011, LIVE vom
Fernsehen, und
Copyright für
das
SERIELLIO
© Klau|s|ensĦķΩ7 Klau's'ens=Klau(s)ens=Klausens=Klau|s|ens
===============================================================================
http://klausens.blogg.de/eintrag.php?id=1678
Samstag, 02.04.2011
klau|s|ens ist traurig über den abgang von
schauspielhaus-FDP-leiter guido westerwelle - www.klausens.com
klau|s|ens, was
sagst du zum abgang von guido westerwelle?
ich
finde das unendlich traurig.
wieso?
er
war einer, der seine partei wie ein schauspielhaus verstand und ansah
und lenkte.
was meint das?
es
gab immer neue aufführungen, immer neue wendungen. mit guido war
immer was los. politik
als großes halli-und-hallo. operette allerorten.
aber das hat
doch nichts mit politik zu tun?!
guido
hat die politik mit dem showbiz zusammengelegt. ihm war die politik
vehikel seiner inszenierung. er ist da hineingewachsen.
dann hätte
er doch gleich zum film gehen sollen.
da
kam er aber nicht hin. selbst sein auftritt in dem
BIG-BROTHER-container hat ihn nicht zum film gebracht.
traurig,
traurig! der arme mann.
wieso
denn? wo ist film schöner als in der politik? ist die politik
nicht ein andauernder film? millionen von kameras und LIVE-auftritten?
und hat westerwelle nicht schön gespielt.
und nun?
nun
ist er weg, aus, adieu, vorbei.
das findest du
schade?
das
schauspielhaus FDP droht sich aufzulösen. westerwelle hat ja keine
grundsätze, auch wenn er davon sprach.
aber einen
grundsatz muss er doch haben.
ja,
gewiss: mein leben gehört mir und es soll mir spaß machen.
politik macht mir spaß, weil sie mir den spaß gönnt.
und dann mache ich dieses und jenes, sage auch mal "wir haben
verstanden", und doch ist alles nur ein spiel.
westerwelle hat
gespielt?
viele
spielen nur. westerrwelle durfte ganz oben spielen, und er hatte eine
partei, die FDP, die er zu seinem schauspielhaus machte. man ließ
ihn spielen. westerwelle griff zu. (die
FDP ist in ihrer gesamtheit allerdings eher eine laienspielertruppe.
darauf verweist u.a. dann ja auch die wahl des vorsitzenden.)
und das alles
soll nun vorbei sein?
leider
ja. es ist jammerschade. diese FDP, die keine prinzipientreue kennt,
außer zu ihren geldgebern ... diese FDP wird es so nicht mehr
geben.
die haben mal so
und mal so geredet.
ja,
immer. und dann haben sie die steuern gesenkt, oder wollten das, und
haben immer davon geredet. und
bisweilen auch gemacht: hotel, hotel, du schönste klientel!
die
steuersenkungspartei.
gewiss,
so nennt man sie auch. aber sie ist noch viel mehr, diese partei. sie
ist ein spielzeug. sie steht für nichts. morgen dieses, heute
solches. (die CDU will gerade auch in dieses fahrwasser: prinzipienlos,
wandelbar, opportunistisch.)
die FDP ist auch
die partei der sozialen kälte.
gewiss:
und die partei der besserverdiener, auch die der leistungsträger,
oder welche worte sie alle erfanden. die partei der leistungsbereiten.
bla, bla, bla. auch die partei der lügner und betrüger.
wenn man bei der
FDP anruft und sagt dann: hey, ich brauche unbedingt die abschaffung
der gebührenordnung für den wasserpumpenbau, was ist dann?
dann
haben die das gemacht. du musst dich natürlich erkenntlich zeigen,
mit geld oder anders. aber dann macht die FDP das.
ein anruf?
oft
genügt nur ein anruf. das schöne an einer prinzipienlosen
partei ist ja die prinzipienlosigkeit. und das schöne an einer FDP
als schauspielhaus ist ja, dass das alles immer verdammt viel
spaß macht.
westerwelle war
also eine mischung aus zirkusdirektor und intendant.
gewiss:
deshalb schmerzt sein abgang uns so sehr.
FDP-Westerwelle-Gedicht
-
Die Zubereitung der Politik -
Immerzu
breit aufgestellt
Immerzu
breit positioniert
Immerzu
zum Theater bereit
Nie
etwas von Herzen bereut
Immerzu breit bereit
Immerzu ein breites Profil
Immerzu
ein breites Grinsen
Hat
sie immerzu immer zu viel Spaß bereitet
Copyright
Klau|s|ens in allen Schreibweisen und Schraibwaisen, u.a. als
KlauFDPsFDPens oder KlauGRINSsGRINSens oder KlauBLÖDsBLÖDens,
am 2.4.2011, Samstag, gegen 8:54 Uhr und dann noch 10:14 bis 10:36 Uhr
in Königswinter-Oberdollendorf
http://klausens.blogg.de/eintrag.php?id=1614
Freitag,
07.01.2011
klau|s|ens
sieht die lächerlichkeit von guido westerwelle und aller politik
als
theater des scherzes - www.klausens.com
klau|s|ens, du
hast die rede verfolgt?
aber
ja: die "heiß erwartete" rede, wo er "um sein überleben
kämpft".
hat er?
alles
ist spiel. man fragt sich nur, was spielen sie heute. also: was spielt
westerwelle heute? denn der spielt besonders viel, besonders oft,
wechselt immer die rolle ... und deshalb ist er so besonders
gefährdet.
er ist eine der vielen witzfiguren, die wir immer wieder sehen, auf der
"bühne" der politik.
gestern waren
sie in stuttgart wirklich auf einer bühne. beim
dreikönigentreffen oder
dreikönigstreffen oder wie es richtig heißt.
eben.
aber: was stellte westerwelle nun dar?
was denn?
ich
würde sagen, er mimte den starken mann, den weisen politiker, den
starken kopf ... mit klaren überzeugungen, der seinen weg geht.
das war
so die grundidee. zugleich wollte er einige inhaltspunkte ansprechen,
die die idee anzeigen, die FDP sei keine klientelpartei und habe mehr
als nur "steuern runter" zu bieten.
hat es dich
überzeugt?
mich
hat herr westerwelle noch nie überzeugt. bei ihm gibt es keine
einzige
"grundüberzeugung", außer der: "ich will spielen!" und zum
spielen
braucht er die politische macht.
überzeugen
dich
denn die anderen von der FDP?
die
FDP war für mich von allen parteien am stärksten die, wo ich
immer
dachte: was sind das für menschen? wofür stehen die? nehmen
die sich
wirklich ernst? das
können die doch alles gar nicht so meinen, wie sie es schlecht
spielen!
und heute?
es
hat sich nichts geändert. westerwelle hatte diese vielen
handbewegungen, die man ja heute einstudiert, mit einem coach oder
rhetoriktrainer. die linie dabei war: "ich bin ein fester staatsmann.
ich habe ein ernstes gesicht. ich kann tanker steuern."
und was war die
zweite linie?
die
zweite linie war: "es gibt keine schlechten umfragen. es gibt keine
probleme. ich gehe auf diese auch nie ein. ich weiß von nichts."
das war doch
genial! was für ein schachzug! super! einfach nichts wissen oder
tun,
als wüsste man nichts. also "aussitzen" auf eine forsche art, beim
reden.
das
machte die rede aber eben nicht spannend. man erhoffte sich irgendetwas
- als theaterzuschauer will man ja auch spaß! ... man erhoffte
sich
etwas aufregendes, etwas neues, aber nichts kam.
warum?
weil
er sich dachte: ich schweige, ich schweige, ich schweige. ich tue, als
wäre nichts. und dann gucken wir mal auf die nächsten wahlen.
ich muss
den verein zur ruhe bringen. dann werde ich jetzt mal wieder die FDP
als rettung gegen links in spiel bringen. dann habe ich noch eine
chance. so
holen wir mehr als 5 %. und das wäre dann die halbe miete.
so empfandest du
alles das?
aber
ja. dann noch diese art mit der erhobenen hand ins volk zu
grüßen, was
jedoch nur recht kurz klatschte.
echte
begeisterung kam nie auf.
nein.
irgendwie fehlte etwas. am fernseher kann man es aber schlechter
beurteilen. es fiel nur auf, dass frau leutheusser-schnarrenberger und
frau pieper sehr wenig beifall bekamen ... bei
der begrüßung am anfang, die frau homburger vornahm.
die frau
justizministerin steht doch für "freiheit", sie wehrt sich gegen
die
beschneidung der bürgerrechte. sie ist vielleicht die einzig
halbwegs
vernünftige im theaterverein FDP.
gewiss,
aber die FDP-massen folgen nicht der "linken" justizministerin. die
massen folgen billigen parolen wie "steuersenkung sofort" und "wir
liberalen" und diese hülsen, die westerwelle ja zu tausenden
aufgebaut
hat. "unser land" ist auch eine hülse. von diesen hülsen hat
jeder
politiker einige. die FDP aber wirkt wie eine reine hülsenparte.
du glaubst denen
nichts?
die
FDP hat keinerlei grundüberzeugung, außer der, dass man
existieren
will. das "liberale" meint das einträgliche einkommen der
mitglieder
und der wähler. der rest wird je nach lage geändert.
also auch
opportunismus.
politik
hat viel mit opportunismus zu tun. menschen mit
"grundüberzeugungen"
trifft man kaum noch an. bei
der FDP am wenigsten.
und westerwelle?
hat
gestern nicht den "großen aufbruch" geschafft, aber die probleme
einfach ein bisschen "weggespielt". jetzt darf er bis zu den
wahlergebnissen "aussitzen" ... und dann werden wir sehen, wie
weitergespielt wird.
wie fandest du
das schlussbild?
eigentlich
am schönsten: wer wie wann klatscht ... wie die handbewegungen
sind ...
die gesichtsregungen ... diese brüderle und niebel und lindner und
homburger ... wo war eigentlich die europaabgeordnete, die früher
immer
gezeigt wurde?
dafür war
doch
jetzt die gutaussehende frau aus hamburg da, katja suding. die FDP hat
so etwas immer im köcher.
bei
der FDP kommt man sehr schnell hoch.
ja, ich rate
immer allen leuten: wenn ihr in der politik was werden wollt, dann in
in die FDP.
es
ist eine lächerlichkeit an partei.
aber sie
existiert. das ganze poltische theater existiert. immer wieder fragt
man sich: diese menschen sind die herren (und damen) von wohl und wehe
der bundesrepublik deutschland?
fragst
du dich das wirklich?
mir kommt alles
immer so unwirklich vor: ein gigantischer scherz. ich kann oft gar
nicht glauben, was ich sehe.
und
unser seriello?
ach ja: http://www.klausens.com/seriello-guido-westerwelle.htm
http://klausens.blogg.de/eintrag.php?id=1360
Donnerstag, 18.02.2010
klau|s|ens zu westerwelles populismus und tösen
und
sausen und blenden - www.klausens.com
klau|s|ens,
gestern war wieder ein donner und ein getöse und ein getue und ein
lärm
und ein theater.
es
leben die populisten. ein "hoch!" auf die populisten!
ist es denn
populär, was westerwelle tut?
populär
ist das, was ankommt.
kommt es denn
an? dieses plakative getue um leistung und mittelstand.
das
ist die alte frage. der populist ist sich für nichts zu schade. er
hackt auf allen volksgruppen herum, wenn es ihm etwas bringt oder
bringen möge.
du meinst,
westerwelle sucht das volk?
westerwelle
sucht den teil des volkes der zwischen 6 und 15 % der stimmen liegt.
dafür verzichtet er auf den teil des volkes, den er sowieso nicht
bekommen kann.
ach herrjeh.
ja,
so sind sie, so sind sie alle. dann liest und hört man die
plakativen
sprüche, die zugleich so viel an unheil anrichten.
du hast es dir
angeschaut?
nur
wenige minuten. nicht mehr. ich wollte es mal wieder sehen, wie der
populismus funktioniert. dazu
eignen sich die aschermittwochreden sehr gut.
der populismus
funktioniert wie die sekten.
wie
genau?
sie hämmern
und
hämmern, bis jeder es nachplappert. irgendwann träumst du von
dem
ewigen quatsch von "leistung" und "leistungsträger" und
"mittelstand"
und "leistungsgerechtigkeit" ... und wie es alles heißt.
funktioniert
es denn?
FDP-mitglieder,
wenn sie dann vor der kamera befragt werden, plappern den unsinn dann
brav nach. gehirnwäsche bester machart. es sind nur schlagworte,
nur
parolen, es steckt keine weisheit dahinter, nur eine eindeutige absicht.
dann
sind parteiführer wie sektenführer?
wenn man diese
auf dem politischen aschermittwoch erlebt, muss man das offenbar so
sehen.
und
westerwelle?
er ist derzeit
einer der schlimmsten. dafür beleidigt und denunziert er arme
arbeitslose, die nichts dafür können, wenn sie dann sehr bald
auch in
HARTZ IV absinken. diese menschen werden instrumentalisiert, um dem
populismus güte zu tun. aber es gibt keine arbeit für sie.
man macht
gesellschaftliche opfer zu den sündenböcken. es ist so
billig, und so
primitiv ... und es erinnert so sehr an den deutschen ungeist in der
zeit 1933 bis 1945 (und davor).
was
denkst du über unsere politiker?
ich bin immer
wieder erschüttert, wie sie charakterlich ausgestattet sind. es
gibt
keine grenzen. alles ist "opportun" - und morgen kann wieder einer auf
den ausländern rumhacken, weil es dem populismus dient. sie
zünden
ständig feuer, bringen die gesellschaft in wallung, machen alle
übereinstimmungen kaputt. sie bedrohen den gesellschaftlichen
frieden.
alles nur, weil sie "erfolg" brauchen. geert wilders aus den
niederlanden lässt grüßen. mir schaudert!
wie
schrecklich.
ich erinnere
mich an "kinder statt inder" von rüttgers. ich vergesse das nicht,
und
wenn er sich 1000-fach nun als freund der kleinen leute aufspielt. und
ich sehe auch immer wieder diesen herrn roland koch vor meinem auge,
der - ebenso wie rüttgers - auf alles menschliche mit worten
einschlägt, wenn es etwas "erbringen" könnte.
dann
können wir von einer verluderung der politischen landschaft
sprechen?
gewiss, denn ich
sehe eigentlich kein gesicht in der politik, das mir noch
glaubwürdig
erschiene. die populisten haben das zepter ergriffen und deutschland
unter ihrer kontrolle.
die
sektenführer also. politiker
als sektenführer von und für millionen.
genau die. ich
bin voller abscheu und ekel vor diesem typus mensch.
da
wird einem ja angst und bange.
nicht nur
"einem", sondern uns allen.
dann
hämmer du doch auch?
ich soll jetzt
so werden wie die?
ich
denke, dass der populismus die welt erobern wird. nein, schon erobert
hat.
dann würde
ich
mal so sagen: "schriftsteller und schreibende sollten von der teilhabe
am gesellschaftlichen diskurs ausgeschlossen werden, weil sie sowieso
nichtsnützig sind."
ja,
ja, es wird schon langsam. du bekommst es noch hin. übe nur
weiter.
alles muss knapper daherkommen, schlagwortartig. sätze sind schon
zu
lang.
wirklich?
ja, ja, es muss noch kräftiger und gemeiner daherkommen. aber der
ansatz ist schon ganz gut. vielleicht wird westerwelle deinen spruch
von den "nichtsnutzschreibern" noch aufgreifen. populisten können
alles
gebrauchen, was nutzen verspricht. und moral ist neben dem anstand
für
sie nur eine spielwortfigur.
http://klausens.blogg.de/eintrag.php?id=683
Sonntag, 06.01.2008
klau|s|ens zeigt der FDP live die mitte -
www.klausens.com
klau|s|ens, was
tust du? was tun wir?
wir
schreiben LIVE, westerwelle redet. (n24 überträgt.)
was?
wie
immer das gleiche, aber neu.
was ist neu?
die
"leistungsgerechtigkeit", das neue schlagwort. das "jahr der
leistungsgerechtigkeit". so will es westerwelle für die FDP und
uns
alle.
und noch?
der
slogan "hier ist die mitte", der über allem prangt, die CDU sprach
ja
vor kurzem auch schon davon. von der mitte.
also sind beide
die mitte?
ja,
sicher, die mitte ist da, wo man die mitte definiert.
es ist ein spiel?
sicher,
ein tolles schönes spiel. aber auf unsere kosten. westerwelle
liebt
seine auftritte und heute hat er lange geübt.
und wir?
wir
haben die mitte mal gezeichnet, aufgemalt (siehe unten!), in aller
deutlichkeit und aller klarheit, damit die welt weiß, was sie vom
geschwätz der politiker zu halten hat.
kommt denn keine
"leistungsgerechtigkeit" vor der "sozialen gerechtigkeit"?
siehst
du, da haben sie doch schon: sobald du die begriffe aufnimmst und dich
ernsthaft damit befasst, was ja nur ein spiel ist, ein bitterböses
spiel der machtgewinnung und machterhaltung .... sobald du das tust,
hast du schon verloren. "....
nimmt gleichzeitig aus der tasche immer mehr vom brutto raus".
was war das denn?
ein
zitat, hat er gerade gesagt. er sprach auch schon von der 2-men-show.
warum das denn?
ach,
alles spielereien, um en passant den kritiker gerhardt wegzubügeln.
wieso?
der
hatte die "one-man-show" des herrn westerwelle kritisiert.
und westerwelle?
hatte
den herrn gerhardt einst abserviert, weggestellt, weggelobt.
wohin?
an
die spitze dieser naumann-stiftung.
und nun?
...
redet er von "schwarzen schafen".
gerhardt?
nein,
der westerwelle. jetzt gerade. LIVE. und
nun:
"... wollen wir jetzt so weitermachen, dass wir jetzt die gehälter
festsetzen, nach oben?"
wieder ein zitat?
ja.
mein gott, was
für eine mitte?!
es
ist die mitte des groben und bösartigen kapitals. diese mitte
bezeichnet unser bild. aber westerwelle ruft sich auch zum anwalt des
mittelstandes aus. der mittelstand.
ach, klau|s|ens,
mittelstand ist ja auch mitte. oder der mittelstand hat ja etwas davon.
von der "mitte".
ach,
zweitklausens. wie klug du die taktiken der politiker durchschaust. "nicht
zulassen, dass die soziale marktwirtschaft immer mehr abgewickelt wird."
hör doch
mit den
zitaten auf, bald kann ich keine "mitte" mehr malen.
kannst
du sie denn sehen? ... um nicht zu sagen: ertragen?
http://klausens.blogg.de/eintrag.php?id=405
Donnerstag, 21.12.2006
klau|s|ens sieht westerwelle im juridicum -
www.klausens.com
klau|s|ens,
gestern warst du wieder "auf pirsch"?
als
weltdichter alles provinziellen muss ich immer wieder in die massen ...
und bei den menschen schauen, was das leben spielt.
was spielte?
gestern
spielte westerwelle, chef der fdp, im juridicum bonn.
sind das nicht
die juristen?
doch,
westerwelle hat da studiert.
und?
nun
ist er wieder mal dagewesen - westerwelle ist immer und immer wieder in
bonn und bad honnef und drumherum. da kommt er her, da ist sein
wahlkreis, da ist seine basis. bonn ist seine bastion.
bei den juristen?
aber
sicher - ich habe ihn selten so gelöst gesehen. er wirkte, als sei
er
zuhause. im hörsaal D, den er selber genauso schon vor 25 jahren
erlebte, da sprach er.
war er gut?
ja,
er war auf seine art gut.
was meinst du
damit?
für
mich ist er der ewige schauspieler, dem ich keinen seiner sätze
abnehme.
nicht?
nein
- aber ich sehe mit freude, wie er diese sätze spricht.
wieso das?
weil
er offenbar alle rhetorik- und moderationsschulen besucht hat, die man
besuchen kann. so geübt ist er, wenn er sich nach links dreht und
nach
rechts, wenn er einen scherz macht, einen anderen dort einbaut, und ...
die hände?
du
lässt mich ja nicht ausreden - und wenn er dann seine hände
gebraucht,
mit dem zeigefinger wohin sticht, die flache hand erhebt, oder seinen
daumen beim abzählen kräftig umschlossen hält, ...
er ist perfekt?
im
schauspiel ja, aber es bleibt ein schauspiel. man denkt immer an charly
chaplin in "der große
diktator",
ohne dass westerwelle an einen diktator erinnert, aber ...
aber?
es
sind ähnliche haltungen und formierung des körpers. ein
freund, der ihn
gestern auch sah, nannte den begriff der "sprechmaschine" ... und
genauso ist es.
dann nützt
westerwelle seine abkehr vom guidomobil nichts?
bei
mir nicht - aber die studenten und studentinnen haben doch sehr
geklatscht.
dann hat er sie
überzeugt?
ich
hatte den eindruck: die meisten. kritische fragen wurden nicht
gestellt. es gab keine linken, es gab keine rechten, es gab keine
spaßguerilla, es gab keine provokateure: es gab nur liebe, nette
studenten, die lieb und nett fragten.
wonach?
rente,
steuer, globalisierung - man hatte den eindruck: die fragen nach ihrem
eigenen leben, so als wollten sie von westerwelle nun wissen, ob alles
so werden würde, wie sie sich das vorstellen.
du meinst
karriere, kinder, kegelclub?
z.B.,
oder bowling-gemeinschaft. sie wollten über ihre eigene zukunft
gewissheit haben. seltsame studenten.
und du hast
alles mitangesehen?
ja,
und um dir zu beweisen, wie selbstkritisch ich bin: ich suchte diese
sakkos der karrieristen in den reihen des hörsaals.
und? gefunden?
nein
- die sakkos konntest du an einer hand abzählen, ich war
überrascht.
pullover mit herausschauendem kragen waren populär - aber es ist
nicht
mehr so einfach wie früher, den juristen an der krawatte
festzumachen.
keine krawatte?
im saal?
ich
sah praktisch keine, außer bei westerwelle natürlich, der
als
schauspieler immer gut gekleidet sein muss. er spielte seine rolle so
gut, dass man ihm raten könnte, von der politik zum
"scheibenwischer"
zu wechseln, damit mathias richling sich dort nicht immer mit
westerwelle-imitationen abquälen muss.
ach, klau|s|ens,
wie gemein! da sage ich jetzt bloß folgendes zu: du könntest
doch von
der literatur zu den kochbüchern wechseln, damit es dort mal ein
bisschen "schärfer" zugeht.
GUIDO
WESTERWELLE
VERSTANDENE BOTSCHAFT
Es
muss ein
Ruck
durch
Deutschland
gehen
werde
ich
an die
Rede
Herzogs
erinnert
bevor
ich
dieses so
mäßige
Gedicht
mit
viel Verve
in
der Mitte
durchreiße
© Klau|s|ensĦķΩ7Klau's'ens=Klau(s)ens=Klausens=Klau|s|ens
20.
Dezember 2006, Mittwoch
Ort:
Juridicum Bonn, Hörsaal D, Adenauerallee 24-42, 53113 Bonn
Tel.
+49 (0)228 73-9101, Fax +49 (0)228 73-9100
dekanat[ÄTT]jura.uni-bonn.de
www.jura.uni-bonn.de
Veranstalter:
Fachschaft Jura
www.fs-jura.uni-bonn.de
-
Begrüßung durch Lutz Wiedeholt, Fachschaftssprecher
-
Begrüßung durch Dekan, Prof Dr. Gerhard Wagner
LIVE
bei der Rede von Dr. Guido Westerwelle, Vorsitzender der FDP,
www.guido-westerwelle.de
"Wie
viel Staat braucht der Mensch?"
ZURÜCK
ZUR LEITSEITE
-----------------------------------------------------------------------------------
Homepage-Site begonnen am 7.1.2011 in Oberdollendorf.
Copyright
© Klau|s|ensĦķΩ7 Klau's'ens=Klau(s)ens=Klausens=Klau|s|ens